O Silvinei Vazques, uma importante figura do entorno do presidente Bolsonaro, está preso.

Neste artigo, vamos detalhar essa análise bastante e pontuar todos os eventos que estão ocorrendo.

O cerco está se fechando e Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal, está engaiolando as pessoas mais próximas do presidente.

A estratégia de Moraes é como uma tortura chinesa, onde a cada dia um pedacinho do corpo de Bolsonaro é sangrado, estrangulando-o lentamente. Quando chegar aos generais, como Anderson Torres, ex-ministro da Justiça, Silviano, PRR, e Mauro Cid, ex-ajudante de ordem, o próximo será o próprio Bolsonaro.

Esse cerco está se materializando agora com o Silviano, dando início a uma história que terá seu desfecho em um julgamento épico no Supremo Tribunal Federal.

Esse julgamento, que promete ser o julgamento do século XXI, terá duas teses principais: a tese de acusação, que demonstrará toda a trama que envolveu o governo Bolsonaro e terminou em 8 de janeiro, e a tese da defesa, que contraporá essa narrativa.

Pelo andar da carruagem, é fácil perceber que o Supremo, querendo o "pescoço" de Bolsonaro, tende a condená-lo. No entanto, é importante considerar como os acordos de bastidores funcionam, pois há muitas nuances nessa situação.

Por enquanto, o cerco está se fechando sobre os assessores e pessoas ligadas diretamente a Bolsonaro, com Silviano sendo a bola da vez e preso de forma consistente.

Moraes, ao mesmo tempo em que prendeu o ex-diretor da PRF, também abriu o sigilo no caso do Silviano, indicando que há muitos dados importantes relacionados ao caso. O ministro Alexandre de Moraes está ditando as regras nesse momento e determinou a prisão do Silviano. Além disso, é importante mencionar que Anderson Torres, enquanto Silviano está preso e prestes a depor na Polícia Federal, apresenta depoimentos contraditórios.

O delegado responsável pelo inquérito está ouvindo, ao mesmo tempo, quarenta e sete agentes da Polícia Rodoviária Federal em salas e locais diferentes, com o objetivo de levantar essas contradições.

Já existem muitas discrepâncias entre os depoimentos de Silviano e Anderson Torres, e cabe ao delegado formar sua opinião sobre a veracidade das informações apresentadas.

Todos esses eventos nos levam a crer que até o momento não há convicção por parte das autoridades em relação aos depoimentos prestados. Anderson Torres e Silviano ainda podem alterar seus relatos, mas é preciso continuar acompanhando os desdobramentos dessa história para entender o cenário político atual.

Acompanhe o Brasil na linha do tempo, forme sua própria opinião baseada nos fatos e não seja enganado.

Paulo Feres

ACOMPANHE OS ARTIGOS NO BLOG DO SITE

 www.coronelferes.com.br