Hipocrisia na política: a falsa defesa da liberdade de expressão
A hipocrisia na política é uma realidade que permeia tanto a esquerda quanto a direita. Um exemplo dessa hipocrisia é o bolsonarismo, que utiliza a bandeira da liberdade de expressão como forma de se promover, mas na prática age de forma contrária aos seus discursos.
Um caso que ilustra bem essa contradição é o do deputado Nikolas Ferreira, conhecido por defender a liberdade de expressão. Entretanto, suas ações demonstram o contrário. O deputado já processou humoristas e influenciadores digitais por simplesmente expressarem suas opiniões de forma crítica em relação a ele. Vejamos o caso do humorista Danilo Gentili, que foi processado por Nikolas Ferreira com o objetivo de retirar um vídeo do ar.
É irônico que um deputado que alega lutar pela liberdade de expressão seja o mesmo que busca silenciar vozes contrárias e censurar conteúdos. Quando um influenciador chamado Bernardo foi à Câmara dos Deputados, buscando exercer seu direito de questionar um homem público, foi repreendido por Nikolas Ferreira, que insistiu em evitar o debate. O deputado alegou que aquele não era o momento, que o influenciador não tinha permissão para falar ali.
Nikolas Ferreira, mais uma vez, mostrou que sua defesa da liberdade de expressão é seletiva e vale apenas para si mesmo. Enquanto ele se utiliza das redes sociais para criar vídeos de cunho político e se promover, ele limita e proíbe que outros façam o mesmo. Essa atitude revela sua falta de compromisso real com a liberdade e sua intenção de enganar o público.
O influenciador Bernardo, assim como muitos outros que se expressam de forma crítica nas redes sociais, enfrentou a restrição imposta por Nikolas Ferreira, sendo proibido de retornar à Câmara dos Deputados. É preocupante observar como a casa do povo se torna, na prática, um local onde apenas elogios são permitidos a quem ocupa cargos políticos.
Infelizmente, essa não é uma situação isolada. Vemos com frequência políticos que se dizem defensores da liberdade de expressão, mas que na prática restringem e limitam esse direito apenas para benefício próprio. Eles usam a hipocrisia como uma estratégia para enganar os eleitores e conquistar apoio popular.
Esperar uma postura ética e coerente desses parlamentares seria ingênuo. A hipocrisia é uma característica intrínseca nesse meio, onde se defende algo para os outros, mas não para si mesmo. A defesa da liberdade de expressão deveria incluir também o direito de ser criticado, pois faz parte da democracia. Porém, políticos como Nikolas Ferreira buscam silenciar as vozes dissonantes para evitar o questionamento e a exposição de suas falhas.
Um mandato político deve ser pautado pelo trabalho árduo em comissões, leitura de propostas e articulação para que assuntos de interesse público avancem. No entanto, vemos políticos como Nikolas Ferreira que se contentam em criar pequenos vídeos de 30 segundos para enganar e manipular a opinião pública, especialmente os idosos e aqueles menos informados.
Essa estratégia é danosa para a democracia e demonstra a falta de compromisso real desses parlamentares com a sociedade. Ao invés de atuarem de forma efetiva e em prol do bem comum, eles preferem se utilizar de artifícios enganosos para se promoverem e garantirem a reeleição.
Devemos ficar atentos a essas práticas e buscar uma política mais ética e verdadeira. É necessário valorizar os políticos que atuam de forma coerente e transparente, que realmente defendem a liberdade de expressão e o interesse público. Somente assim conseguiremos construir uma sociedade mais justa e democrática.
Não podemos cair na armadilha da hipocrisia política. Precisamos nos manter informados, questionar e cobrar ações concretas dos representantes eleitos para que eles cumpram o seu papel de forma honesta e eficiente. A nossa democracia e o nosso futuro dependem disso.
Paulo Feres
ACOMPANHE OS ARTIGOS NO BLOG DO SITE
www.coronelferes.com.br