O Supremo Tribunal Federal (STF) enfrentará um possível julgamento envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro. A fala do Ministro Gilmar antecipa o voto. Fato que gerou muita especulação, mas levanta-se uma questão relevante: por que até agora nenhum político se tornou réu no STF? Essa é uma preocupação que a sociedade brasileira precisa ter em mente, pois, em 2024, o STF terá que prestar contas sobre sua atuação. Será que vai corrigir essa lacuna e deixar de punir apenas os "pés de chinelo"? Neste artigo, exploraremos a questão e destacaremos a necessidade de um posicionamento justo e coerente por parte do STF.

1. A igualdade perante a lei:

- A ausência de políticos réus no STF até o momento levanta questionamentos significativos.

- Por que os "pés de chinelo" estão sendo julgados rapidamente, enquanto os políticos parecem escapar da justiça?

- A ideia de igualdade perante a lei é fundamental em uma sociedade democrática.

- O STF deve garantir que essa igualdade seja respeitada e que todos os réus, independentemente de sua posição política, sejam julgados adequadamente.

2. O papel do STF na punição de políticos:

- O STF é responsável por julgar casos envolvendo políticos com foro privilegiado.

- No entanto, até o momento, nenhum político indiciado se tornou réu no STF.

- Isso levanta questionamentos sobre a eficácia do sistema judicial em relação aos políticos.

- A sociedade espera que o STF cumpra seu papel de forma correta e justa, sem privilegiar ou proteger os poderosos.

3. O posicionamento de Gilmar Mendes:

- O ministro Gilmar Mendes já adiantou seu voto em relação ao julgamento envolvendo o presidente Bolsonaro.

- Essa antecipação de posicionamento gera debate sobre a imparcialidade do ministro.

- É importante que os ministros do STF ajam com imparcialidade e julguem os casos com base nas leis e na Constituição do país, sem influência política externa.

4. A necessidade de coerência do STF:

- O STF precisa agir de forma coerente e consistente em relação aos casos julgados.

- Até o presente momento, a falta de punição a políticos indiciados gera uma sensação de impunidade no país.

- A sociedade brasileira espera que o STF demonstre decência em suas decisões e atue em prol da justiça.

A atuação do Supremo Tribunal Federal na punição de políticos é uma questão que precisa ser discutida e analisada pela sociedade brasileira. A ausência de réus políticos no STF até o momento levanta dúvidas sobre a eficácia do sistema judicial e a igualdade perante a lei. É fundamental que o STF se posicione de maneira justa e coerente, julgando políticos indiciados e garantindo que a lei seja aplicada igualmente a todos os cidadãos. A expectativa é que, em 2024, a sociedade brasileira possa ver um Supremo comprometido com a justiça e responsável por punir tanto os "pés de chinelo" como os políticos envolvidos em escândalos de corrupção.

Paulo Feres

ACOMPANHE OS ARTIGOS NO BLOG DO SITE

 www.coronelferes.com.br